Otro comentario de lector
Escrito por Fernando el Junio 19, 2008 – 6:46 pm -A través de la página de contacto, un lector ha dejado la perla que transcribo a continuación. No sé si será como reacción a la somanta o es mera casualidad de la Providencia que haya llegado tal contrapeso al tiempo que publicaba lo anterior. Afilen sus neuronas y diccionarios porque dice así:
«Quisiera hacer algún comentario acerca de la novela. La lectura me ha dejado un sabor que no fue evidente al principio. Disfrute su lectura en su momento, pero un cierto aroma quedó en el ambiente del recuerdo. Los aromas por definición nos acercan al misterio, por que el misterio es la evidencia de lo que no se puede tocar o ver pero se intuye, de lo que se tiene la certeza de que está, a pesar de que falte su evidencia palpable.
Las tres hermanas, las tres gymnopedias, construyen, no solo una historia compacta y una Novela con mayúsculas, eso es evidente, desde las primeras páginas. Pero hay algo que no se va haciendo evidente sino en la medida en que se continúa su lectura. Poco a poco se va introduciendo el lector en un universo, que carece de las tres dimensiones comunes de lo palpable, siendo sustituidos sus puntos referenciales por, se podría decir, la fractalidad de las psicologías, de los recuerdos, de las percepciones de las hermanas.
Rara habilidad la del contador de historias, pero mas rara aún cuando este desprovee al lector de sus puntos de apoyo ordinarios, y le hace caer en la red de lo que cuenta, como si de una trampa se tratara, entretejida por las palpitaciones vitales de los personajes.
Tres Gymnopedias construye un Universo, donde solo hay vacío. Vacío de referencias físicas y temporales, de las que solo hay las justas, para que el resto tome un cierto apoyo. El espacio y el tiempo es absolutamente emanación fantasmal de las consciencias de las hermanas.
Hay algo de arquetípico en el relato. Y es que se tocan fibras de la psicología profunda, al haberse perdido los puntos referenciales usuales. Hay algo de arquetípico, y no es banal que el autor haya elegido el numero de tres para las hermas. Por que tres es el número mínimo para que la materia exista. Dos es las dos dimensiones, lo que se puede ver, pero es engaño y profundidad de truco. Tres, en cambio, son la representación y la profundidad que tienen los fenómenos y las cosas. Lo fenomenológico necesita siempre ser Triforme. Se dice que es el Tetraedro la forma más sólida del universo, y la que resiste espectacularmente a las fuerzas exteriores perpetuándose como forma geométrica perfecta.
En resumen, novela sólida, sin concesiones a nada más que al puro acto de la creación. Universo sólido el creado por el autor, y para nosotros los lectores, el recuerdo de un agradable aroma del paseo por ese mundo nuevo que ha tenido la habilidad de construir.
Jose Miguel.»
.
Lo de arquetípico y la fractalidad es todo un puntazo. Pero lo que más me ha llegado es lo de “novela sin concesiones a nada más que al puro acto de la creación. Creo que lo voy a enmarcar y a colgarlo por todas las habitaciones de la casa.
Muchas gracias, José Miguel. Lo mejor de todo es que hayas pasado unas horas disfrutando de ello.
Etiquetas: lectores, opiniones
Publicado en Opinión de lectoras (y algún lector) | 4 Comentarios »
Cargando ...