Tres Gymnopedias

Más sobre libros amigos: Cuentos para gente impaciente

Javier de Ríos Briz vive a unos pasos de mi lugar de trabajo; pero, cosas de la vida 2.0, nos conocimos en México, concretamente en un entrañable rincón llamado Café Toscana.

Tiene publicado un libro de relatos titulado Cuentos para gente impaciente; libro sobre el cual podrán encontrar mi opinión personal e intransferible en Territorio Enemigo.

Pero, además de su calidad literaria, merece la pena reseñar algunos aspectos de su publicación.

En primer lugar, y por similares motivos a los del autor de 3G, Javi también ha publicado este libro a través de una de esas editorimprentas (Bubok, concretamente) que permiten dar a conocer una labor creativa al margen de los negocios de papel-moneda comúnmente llamadas editoriales (convencionales).

Pero, no contento con esta alternativa autorial, ha decidido dar un paso más, que algunos se niegan a dar y otros no nos atrevemos: lo ha publicado con una licencia creative commons 2.5.

Por otra parte, el libro está disponible en dos versiones, papel y electrónico, para estar a punto en la alternativa que se cierne sobre este mundo. Ambas a precios muy poco onerosos.

Y aún hay más: tampoco se libra Javi de ese vicio electrónico consistente en mantener una visitadísima página web que alberga dos blogs: uno personal, destinado a no fijarse en la paja del ojo ajeno, sobre cultura, Internet, tendencias y actualidad; y otro en el que informa cumplidamente sobre certámenes literarios y blogs que comparten el mismo vicio.

¿Alguien da más?

Entrevista con mucha suerte a Antonio Báez

Como ya prometí hace algún tiempo, me veo en el placer de hablar de nuevo de Antonio Báez y su libro Mucha suerte.
La opinión de este humilde colega pueden leerla en Territorio Enemigo. Es sincera y objetiva.
Pero en este espacio voy a reflejar una entrevista realizada directamente al autor, por sorpresa y sin anestesia, en la cual nos habla de su concepción de la escritura y de la esencia de Mucha suerte.

Imagen extraída del blog de Narradores.

Francotirador-Fernando. Empezaremos por una pregunta doble: ¿por qué Mucha suerte? Es decir, por qué ese título y por qué esos trece relatos y no otros de los muchos que ha escrito.
Autor-Antonio. Mucha suerte ya existía como título antes de que ninguno de esos relatos hubiesen sido escritos, aplicado a otra colección de textos, que creo que tenían un nivel por debajo de los que finalmente componen el libro. El concepto de la suerte es muy interesante, yo generalmente creo poco en la suerte, y en ocasiones, mucho. Mucha suerte es una especie de talismán personal del que me adueño a raíz de una tragedia familiar: la muerte de un hermano sólo 16 meses menor que yo. A partir de ese momento pienso: qué mala suerte ha tenido, su vida se ha visto truncada, a los 35 años, en el momento en el que los demás empiezan muchas cosas. Y me siento afortunado inmediatamente, porque su desgracia me hace ver las cosas con más puntería. De ahí en adelante no me permito una mirada lastimosa sobre lo que me rodea. Y sé que la ternura no es algo blando y mantecoso, sino firme y sólido.
Los personajes de esos relatos se pueden permitir hablar incluso desde el no-lugar, desde el lado de la muerte. La peripecia literaria es una metáfora. En general me parece que formar parte de la ficción es ya una suerte, sea la fortuna de uno mejor o peor. Cuando nos imaginamos a nosotros mismos nos estamos conviertiendo en seres ficticios, en personajes impermeables a la mala pata. Todos tenemos Mucha suerte. No sé.
Son 13 relatos, pero iban a ser 25, o así. Los editores me recomendaron recortar y me pareció bien. ¿Por qué esos y no los que se quedaron fuera? Sinceramente hice una elección algo apresurada, superficial. El último relato, el titulado 1799, está fuera de contexto y hoy día no lo incluiría. Pero corresponde a mi modo de actuar, en cierta forma a mi método de trabajo. Me gusta el error y el desliz que le sobreviene a una diciplina bastante concienzuda.

F. ¿De donde han salido esos personajes de los cuentos, tan corrientes y tan extraordinarios al mismo tiempo?
A. Pues supongo que han salido de muchos lugares, de lo vivido, de lo soñado, de lo adivinado, de lo errado. De lo leído. Todos somos corrientes. Pero en cuanto se narran hechos y situaciones la mar de cotidianas empiezan a revestirse de cierto brillo extraordinario, a no ser que nos empeñemos en contar las cosas con esa mitología del realismo sucio, que también le dan una envoltura de precariedad física y moral, que no deja de ser una pose estética. No necesito continuidad entre mi pequeña peripecia vital y mi muy extensa experiencia mítica. Quiero decir que la imaginación es una herramienta muy poderosa que me pone en contacto con experiencias vitales que pueden estar alejadas de la mía. No obstante, determinadas cosas necesito haberlas vivido para ponerme a escribir sobre ellas, pero esas pertenecen a los condimentos secretos del cocinero. He empezado a escribir con cierta regularidad a una edad considerable, sobre los 40, he necesitado vivir, o simplemente que el tiempo pasase.

F. Sigamos con esos personajes distintos. El relato de sus vidas, de sus actos, genera, al menos a determinado tipo de lectores, un notable desasosiego. ¿Supone una determinada visión de la vida? ¿Responde, quizá, a esa cita inicial de Sin mañana?
A. A ver. Lo del desasosiego y que dejan una sensación inquietante es lo que más me han dicho. Y me alegro mucho, porque es un efecto que pretendo al escribir. Como lector me aburro si una historia no me remueve. Y no digo conmover, digo remover. Antes que buscar la simpatía por mis criaturas prefiero que sirvan para cuestionar los lugares comunes, los errores aprendidos, que son nefastos. Cada uno tiene derecho a sus propios errores, intransferibles. Mis personajes hacen una cosa que yo les envidio, los cometen con una gran soltura y valentía. Se equivocan como poca gente sabe hacerlo. Es un lujo que sólo ofrece la ficción y seres excepcionales de eso que llamamos “realidad”. Por supuesto, esos seres excepcionales a los que me refiero no son en absoluto los modelos puritanos que intentan colarnos con trucos sucios, como la publicidad bien hecha. Ahora mismo estoy obsesionado con las campañas de Aquarius, en concreto con expresiones como la que decía “¿No es maravilloso? El ser humano es imprevisible” para vendernos su dichoso aguachirle. Es de un anuncio antiguo, pero prefiero ir con retraso. Supongo que sí, que hay una visión del mundo, que se resume en un lema que quiere contestar a todas las estupideces y provocaciones como la anterior. “No me toquéis las pelotas”.
En cuanto a la cita inicial he de decir que no me gustan demasiado las citas y las comillas. Pero la elegí porque con poquísimas palabras creo que dice muchísimo, ya “Sin mañana”, que es el título del relato del que está sacada, es una expresión muy significativa. Y por otro lado es cierto que no creo que las historias contengan moralejas ni enseñanzas. A pesar de que soy aficionado al género fabulístico, que suelo trabajar con mis alumnos. Las historias potentes, y al escribir, independientemente de los resultados, aspiro a que las mías lo sean, creo que tienen un componente metafórico de la existencia humana que cualquier moraleja disiparía.

F. El lenguaje utilizado a lo largo de todo el libro es puro y sencillo, muy acorde con su aparente contenido. ¿Se trata de una decisión deliberada o es algo natural? En todo caso, ¿cuál es su estilo? (no se acepta un “defíname estilo” evasivo)
A. Procuro trabajar el estilo. Una manera de hablar, en este caso de escribir, es una manera de pensar. De hecho me preocupo por usar determinadas palabras y desechar otras. La voz del personaje, ya que muchos de mis relatos van en 1ª persona, me ayuda a experimentar estas cuestiones y por supuesto la sintaxis. A veces cometo excesos. Y los pago con la vergüenza al releer lo escrito. Soy presumido en cuanto al estilo, me tiene que sonar bien, poco afectado, o eso es lo que pretendo. Muchas historias se consiguen a través de los recursos estilísticos. Lo cual no deja de ser un gran riesgo. “En el dique”, por ejemplo, es un relato, para mi gusto, fallido, por literario.

F. ¿Cuál es su relato favorito de Mucha Suerte y por qué?
A. Mi favorito es uno de los que más desapercibidos han pasado, “Panem et circenses”. Los lectores suelen elegir otros antes que ése. Me parece una historia sencilla y eficaz. También me gusta “Autostop”, el gran incomprendido del libro. Muchos lectores me han dicho que no lo entendían. No sé, no hay mucho que entender, es como si alguien, y perdón por la presunción que ello conlleva, te dice que no entiende la vida. Qué (coño, táchese) es lo que hay que entender, me pregunto.

F. ¿Y otro relato predilecto de los que figuran en su blog o en otras páginas digitales y su correspondiente porqué?
A. Tengo un título que me gusta. El planeta frío. Con él he hecho otra recopilación de historias.
Mi cuento favorito es siempre el último. Y como tengo una memoria pésima, voy olvidando mis cuentos favoritos conforme voy escribiendo otros nuevos.

F. ¿Por qué relatos, y no novela u otro género?
A. Porque es lo que me ha salido hasta el momento. No descarto otros géneros.

F. ¿Existe alguna influencia en su escritura por parte de su profesión habitual? ¿O quizá puede que sea a la inversa?
A. Soy profesor en un instituto. Para ello tuve que estudiar una carrera y hacer unas oposiciones. Supongo que no todo lo que venga de ahí va a ser malo para escribir.

F. ¿Qué opinan sus alumnos sobre este vicio de escribir? ¿Y sus alumnas?
A. En el bachillerato de humanidades suele haber más alumnas que alumnos. Se han enterado de mi vicio a raíz de la publicación del libro y sé que algunos lo han comprado o lo han leído, pero soy pudoroso a ese respecto. Me gusta hablarles de libros en general, del mío en concreto me da reparo.

F. Háblenos de la experiencia de editar en Narradores, una editorial independiente y alternativa, al margen del número de ventas.
A. El número de ventas me preocupa en la medida en que me da más o menos lectores. Evidentemente no escribo para ganar dinero. Pero sí escribo para ser leído. No me basta con guardarme los cuentos en una carpeta y dejárselos en herencia a mis hijos. Quiero disfrutar de los lectores. Estoy contento con los resultados a nivel doméstico. Esto es, la publicación me ha servido para que mis amigos, familiares y conocidos empiecen a reconocerme como escritor. Además en el circuito internáutico de plumillas también te abre un hueco. He de decir que el libro ha tenido mejor acogida de público que de crítica, que se ha limitado, hasta la fecha, a callar.
Cuando recibí el contrato de Narradores no me creía que no me pidiesen pasta por publicarme. Eso me ha dado seguridad y ánimos para seguir trabajando. Les agradezco muchísimo la confianza. Pero siento que el libro ya se ha estancado. El público lector no especializado, ajeno a la red, no tiene noticias sobre su existencia. Y no está en mi ánimo promocionarme o darme a conocer más allá de adonde ya lo he hecho.

F. ¿Cómo concibe la escritura en esta época en la que vivimos, rodeados de las TICs, lo digital, el espíritu 2.0, la creative commons, etc? ¿Y cómo será en un futuro más o menos próximo?
A. Yo decidí que quería escribir antes de los 20, pero he empezado a hacerlo cerca de los 40. Ha coincidido con la era de internet y me alegro. Entre mis trabajos y sus primeros lectores ha habido un canal fluído y rápido, al principio en la página de Tusrelatos.com, luego en Narrador y el libro, y ahora en mi blog. No he necesitado intermediarios, lo cual sin duda me habría coartado. Por ejemplo, la vida literaria social, provinciana, o del nivel que sea, no me interesa en absoluto. Escribo cuando puedo, corrijo como puedo y publico. Eso es lo que me ha puesto en ruta. Trabajo bastante porque puedo dar salida a lo que me parece más o menos digno de mostrar a través de la red. De otra manera quizás me aburriría, así que ha sido una suerte para mí coincidir con este mundo de internet. Por otra parte mis carencias en materia digital, etc., son abrumadoras.
En el futuro creo que la literatura va a estar muy influenciada por los formatos que se usan en la red.

F. Nacido en 1964, casado, padre de dos hijos, con gran pasión por la lectura y la escritura, bloguero… Son exactamente los mismos datos personales que los de ese francotirador, un tal García algo, que ha escrito eso de Wikipedia de las Gimnastas o así. ¿Será un fenómeno de Doppelgänger?
A. Supongo que se refiere usted a un tal Fernando que circula por ahí en una nave llamada Territorio Enemigo. Sí que es curioso. Le sigo la pista desde hace tiempo y sé que compartimos lectores muy generosos con ambos. Para que nadie nos confunda puedo decir que el barbudo gafotas soy yo.

F. Y para redondear el trece, unas últimas palabras para fans y admiradoras en general.
A. Sé que tengo algunos pocos lectores fieles desde el principio. Gracias a ellos he ido superándome. Es algo impagable. Siempre lo digo. A lo único que le tengo respeto cuando me pongo a escribir es a la inteligencia del que me va a leer, lo demás me da todo por el saco.
A las fans y admiradoras que usted me supone sólo puedo decirles que quizás he sido un poco plomizo y coñazo en las respuestas, pero que en las distancias cortas gano: se me cae la careta.

Café Toscana

Ya comenté en un primera entrada sobre libros amigos la existencia de Café Toscana. Al igual que otros libros que tratan de salir adelante en la loca jungla en que se ha convertido el mundo del libro, de la edición o de como diablos queramos llamarlo, esta primera novela de Susana Silva ha buscado armas parecidas a las de 3G para salir adelante. Por casualidad, sin haberse puesto de acuerdo sus autores. Parece ser que el instinto de supervivencia literario y el sentido común, aliados con las nuevas tecnologías, encuentran su sitio en la larga cola no importa el país, la lengua o el continente. Ya comentamos que Café Toscana tiene su propio blog. El libro, porque la autora también tiene el suyo propio personal intransferible. También tiene su canal en YouTube, en el que, al menos por el momento, figura una interesante y extensa entrevista realizada por la periodista Maxine Woodside en Radiofórmula. Para la gente profesional de la pereza, aquí les dejo la primera parte de dicha entrevista; el resto, en el canal de Susana.

Una persona 2.0 de este lado del Atlántico le ha regalado un banner para esparcir profusamente por la blogosfera las excelencias de esta novela:

Y, cómo no, a través del blog y de su movimiento empieza a recopilar reseñas sobre la novela. Por ejemplo, la siempre interesante de Neus Arqués, la de Fernando Bellón (amigo común de la Red de blogs y libros), o la del periódico mexicano Reforma. Como compañero de trinchera, me he sumado a las numerosas reseñas que irán llegando sobre Café Toscana. Si quieren saber cuál es la última en este momento, no duden en ir a Territorio Enemigo y lean atentamente.

Un placer. Intenso. Como un espresso.

Una buena forma de hacer las cosas. Dorón Benatar.

Aída Berliavsky es una escritora mexicana residente en España que hace unos pocos meses ha publicado su primera novela: Dorón Benatar y el libro de los nombres muertos. Más concretamente, fue presentada el pasado mes de junio en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, con Juan Cruz y Clara Sánchez actuando de padrino y madrina.

¿Y qué hay detrás de tan alambicado título? Veamos. Dorón Benatar es un detective privado titulado que tiene su oficina en el Café del Círculo de Bellas Artes, donde recibe a sus clientes. Uno de ellos le contrata para que siga a su novia y le informe de lo que hace en las mañanas cuando desaparece y no va a sus clases de Derecho. Esa misma tarde, Dorón visita a su padre que regenta una librería especializada en libros antiguos La Ilustración y le informa de que a uno de sus clientes, la familia Toledano, le han robado un valioso ejemplar único del siglo XVII; aunque nunca se ha sentido conforme con la actividad profesional de su hijo, le solicita ayuda. Durante la investigación descubre que el ejemplar está en poder de una secta que intenta vendérselo a una importante sociedad secreta ocultista. Esta sociedad lo busca desde hace muchos años porque posee la codiciada Clave Gematría, cuyo gran valor que sólo ellos conocen. Sin saber cómo, los dos casos sin relación alguna acaban encontrándose manchados por la sangre de víctimas inocentes.

La novela ha sido publicada por la editorial El tercer nombre, y desde la página web de la editorial se puede adquirir el libro y leer su primer capítulo.

Ahora bien, a pesar de su publicación por parte de una editorial emergente, algo que ocurre con otras muchos libros a lo largo del año en nuestro país, cuyo destino es caer en los desvanes y en el olvido a los pocos meses, Aída se ha lanzado a una campaña de difusión con carácter personal y transferible.

A saber, ha puesto en marcha una página web dedicada exclusivamente a su Dorón Benatar. Pero no sólo eso. Desde dicha página se puede acceder a un blog específico, abierto y mantenido por la propia Aída, en el que se siguen los avatares de su publicación y difusión; se puede poner uno en contacto con la autora, de quien se proporciona cierta información; se puede acceder a la página de la editorial antes citada; y también se puede acceder al vídeo promocional o booktrailer creado, asimismo, por la autora en colaboración con su familia.

.
Cuando las cosas se hacen bien y con pasión, pueden obtenerse buenos resultados. Dorón Benatar va por la tercera edición.
Recomendable.

Libros amigos

Los libros, como las personas, también tienen amigos, compañeros de fatigas. De hecho, en las últimas semanas, hay dos libros con los que 3G ha tomado contacto muy directo.

.

Uno de ellos es Mucha Suerte, de Antonio Báez. Antonio, además de profesor, es escritor. De cuentos, preferentemente, género que, como todos sabemos, es mucho más difícil de dominar que el novelístico. Acabo de leer este libro, compuesto de doce narraciones que semejan a doce ramas creciendo desde un tronco común, y lo recomiendo absolutamente. Publicaré una reseña al respecto en Territorio Enemigo en cuanto tenga un poco de tiempo para escribirla con la debida precisión.

.

El otro es Café Toscana. Una novela de la mexicana Susana Silva, traductora y escritora, que ha permitido que el libro escriba su propio blog, una maravillosa manera de concederle la necesaria vida propia para perdurar en el tiempo. Y también tendrá su reseña, por supuesto.