Tres Gymnopedias

Darse contra la pared

.

O Escritores sin medios, que es como han titulado en el buen y prolífico blog Escritores Vascos una entrada concordante con esta que están leyendo ahora. Expresa Alex Oviedo, el autor de la entrada: «Uno, que tiene poco espacio en los medios (para que me voy a engañar) soltaba el otro día eso de que habría que entrevistar a dos escritores bilbaínos (uno de Bilbao nace donde quiere) que acaban de publicar obra nueva. Ojos de pasmo, arqueo de cejas, movimiento de morritos y una frase lanzada al vuelo: “¿Y esos quiénes son?”. No son nadie hasta que alguien los ponga en los medios, porque como decía no recuerdo ahora quién (me acordaré, tranquilos) las cosas son en cuanto se ven escritas. O en cuanto aparece su jerolo en los medios de comunicación». Alex, como algunos otros más de esta provincia, entre los que se encuentra el autor de 3G, sufre la carencia de la tan ansiada y tan necesaria visibilidad. En los medios de (in)comunicación.

Meses atrás, encargué el control de la distribución de 3G entre las diversas y variadas revistas dirigidas preferentemente al público femenino y con sección más o menos permanente dedicada a libros o a cultura en general. Pasado un tiempo prudencial, y efectuada la evaluación de resultados, es forzoso admitir que éstos no podrían calificarse de altamente satisfactorios. Más bien, tienden hacia el desastre absoluto. El porqué ya lo ha dicho Alex: ¿Y ése quién es?

Para ser exactos, aquí les reproduzco el pequeño informe elaborado al respecto. Como dicta la urbanidad, sustituyo los nombres y apellidos por iniciales y los nombres de las publicaciones por letras al azar. Aunque si a alguno de ustedes le puede la curiosidad, gustosamente les indicaré cuáles son. Aquí, la crónica del despropósito:

La mayoría de las periodistas recibieron el libro. Sin embargo, algunas como P. L. de EEEE, o C. E. de MMMM, desconocen qué ha pasado con el paquete.
Otras, como C. S., de CCCC, lo ha tenido entre las manos y le ha desaparecido.
A casi todas les sonaba el libro, pero muy pocas me han confirmado la publicación de una reseña durante el año.
A B. L., de VVVV le han reducido las páginas de cultura, con lo que me dio a entender que justo podría sacar los libros premiados.
C. O., de SSSS, dice que puede que lo saque en los próximos meses. Y en términos similares se expresaron A. B. de RRRR y R. H. de DDDD.
D. B., de XXXX, aseguró que lo tenía y que no sabía si lo iba a sacar, pero tengo la sensación de que se lo leerá y casi seguro que lo publica; sobre todo porque tiene sección semanal y no mensual como el resto de las publicaciones.

Resultados

En la entrada anterior les hablaba de la inclusión de 3G en lo que parece la gran biblioteca universal.
Pues bien, vean un ejemplo de lo que puede ocurrir:

Fernando, he leído hace ya unos días el adelanto de tu libro y me he quedado con ganas de más. Tiene un estilo íntimo, pero no puedo hablar demasiado porque no leí todo la novela.
Espero que Silvia venga y me lo traiga. Si no es así, veremos cómo me lo hace llegar.

Estas son palabras muy recientes y recibidas por correo electrónico de Luciana, cofrade austenita y bloguera, que vive y reina en la Argentina.
Para un escritor menesteroso y residente en un rincón perdido de la vieja Europa, que sus textos lleguen a manos de amables y cultas lectoras allende el Atlántico es algo más que un lujo y un placer.
Mientras tanto, que sigan discutiendo los expertos sobre la influencia de las nuevas tecnologías en la lectura y la escritura.

En la nueva Biblioteca de Alejandría

A estas alturas del siglo XXI, casi nadie que tenga un mínimo de relación con el mundo de los blogs o, en general, con el mundo digital y tenga algo de amor o siquiera curiosidad por los libros, desconoce el programa de digitalización de libros de Google.

.

Este programa, que muchos no han dudado en comparar con la antigua Biblioteca de Alejandría, funciona más que bien según los expertos y empieza a ser una referencia obligada incluso para las bibliotecas más prestigiosas del mundo.
.
Pero no se trata de hacer propaganda gratuita de Google, sino de anunciar que 3G se halla presente en esa biblioteca global. Pinchen en la portada para acceder.

.

Es una buena forma de dar visibilidad al libro y de hojearlo por parte de quien no lo haya leído, del mismo modo que lo hacemos con los libros de papel en nuestras librerías favoritas.
.
Y ahora, corran la voz.

3G en 2008

Balance del año 2008.
Ocho meses de recorrido, desde el día del libro, más o menos. Ejemplares vendidos: pocos. Ejemplares leídos: unos cuantos más. Conocimiento del libro por sus potenciales lectores: mucho, muchísimo mayor que los publicados con editoriales convencionales. Conclusión: satisfecho.
Con qué poco se conforma, o qué estará diciendo éste, se podría preguntar mucha gente, quizá con razón. Pero no es así. Quienes estuvieron codo con codo conmigo sacando adelante esta publicación y este blog saben que el objetivo principal en cuanto a su difusión no consistía en alcanzar un número de ventas elevado, considerable o siquiera decente; ni tampoco, tal y como funciona el mercado, alcanzar un número de lectores elevado o siquiera razonable, dado que hoy en día lo uno va con lo otro. Los porqués, quiénes y cómos expuestos en su día siguen, y presumiblemente seguirán durante bastante tiempo, vigentes.
Por otra parte, uno empieza a conocer desde la primera línea de frente ese negocio que acabo de mencionar, y sabe a qué puede y a qué no puede llegar. Y en estos momentos, se puede llegar a poco. Poco… según se mire.
En estos momentos la regla es la carrera de resistencia, y la mayor prerrogativa es la soledad del escritor de fondo. Espejismos, mitos y medias falacias no sirven para llegar a otra parte, ni para maquillar desastres, ni para ocultar la verdad. Escribir es un oficio solitario. Publicar y dar a conocer lo escrito no lo es; aquí sí que sirven las ayudas, los amigos, las nuevas oportunidades. Gracias a un puñado de amigos y amigas, el objetivo principal que me había fijado con 3G está cumplido con creces. Su portada, sus booktrailers, algunas entrevistas o sus reseñas, han circulado por muchos blogs, han pasado por no pocos agregadores de noticias, han cruzado el Atlántico por varias rutas. Su forma de ver la luz ha estado presente en algunos cualificados foros de expertos en el mundo de la edición. En cuanto a su difusión convencional, a la que menos atención se ha dedicado (contraviniendo la ortodoxia y en vista de pasadas experiencias), ha sido escasa, pero muy directa y cualificada, gracias de nuevo a amigos y su ayuda.
Gracias al buen puñado de lectoras (y algún lector) que se han tomado la molestia de dejar por escrito su opinión en este diario de a bordo y en sus respectivas bitácoras.
A los libreros que han aceptado en sus estantes, e incluso escaparates, este modesto producto de venta.
A los casi 2000 usuarios que han cargado en sus pantallas unos cuantos miles de páginas de este blog, si no mienten las estadísticas de Google Analytics.
Y gracias también a quienes, aun sin haber leído el libro, han aplaudido y apoyado el proyecto pública y notoriamente en este mundo digital.
En todo caso, 3G no es una meta, un fin en sí misma, ni tampoco un medio. Es un buen terreno ganado en la buena dirección. No me pregunten cuál es esa dirección, porque no sabría decirlo; pero mi intuición y la de otras personas de confianza así lo indican. Es un camino que se hace al andar. Al crear, mejor dicho. La creación es la estrella a la que he enganché mi arado hace ya unos años. Una estrella errante e indefinible en la que riqueza y miseria pierden su significado exacto y su antonimia.
En este sentido siempre es bueno dejarse llevar por brújulas como Mikel, capaces de trazar un norte con dosis de utopía y sentido común a partes desiguales. Pero eso lo dejaré para la próxima entrada.

Entrevista con mucha suerte a Antonio Báez

Como ya prometí hace algún tiempo, me veo en el placer de hablar de nuevo de Antonio Báez y su libro Mucha suerte.
La opinión de este humilde colega pueden leerla en Territorio Enemigo. Es sincera y objetiva.
Pero en este espacio voy a reflejar una entrevista realizada directamente al autor, por sorpresa y sin anestesia, en la cual nos habla de su concepción de la escritura y de la esencia de Mucha suerte.

Imagen extraída del blog de Narradores.

Francotirador-Fernando. Empezaremos por una pregunta doble: ¿por qué Mucha suerte? Es decir, por qué ese título y por qué esos trece relatos y no otros de los muchos que ha escrito.
Autor-Antonio. Mucha suerte ya existía como título antes de que ninguno de esos relatos hubiesen sido escritos, aplicado a otra colección de textos, que creo que tenían un nivel por debajo de los que finalmente componen el libro. El concepto de la suerte es muy interesante, yo generalmente creo poco en la suerte, y en ocasiones, mucho. Mucha suerte es una especie de talismán personal del que me adueño a raíz de una tragedia familiar: la muerte de un hermano sólo 16 meses menor que yo. A partir de ese momento pienso: qué mala suerte ha tenido, su vida se ha visto truncada, a los 35 años, en el momento en el que los demás empiezan muchas cosas. Y me siento afortunado inmediatamente, porque su desgracia me hace ver las cosas con más puntería. De ahí en adelante no me permito una mirada lastimosa sobre lo que me rodea. Y sé que la ternura no es algo blando y mantecoso, sino firme y sólido.
Los personajes de esos relatos se pueden permitir hablar incluso desde el no-lugar, desde el lado de la muerte. La peripecia literaria es una metáfora. En general me parece que formar parte de la ficción es ya una suerte, sea la fortuna de uno mejor o peor. Cuando nos imaginamos a nosotros mismos nos estamos conviertiendo en seres ficticios, en personajes impermeables a la mala pata. Todos tenemos Mucha suerte. No sé.
Son 13 relatos, pero iban a ser 25, o así. Los editores me recomendaron recortar y me pareció bien. ¿Por qué esos y no los que se quedaron fuera? Sinceramente hice una elección algo apresurada, superficial. El último relato, el titulado 1799, está fuera de contexto y hoy día no lo incluiría. Pero corresponde a mi modo de actuar, en cierta forma a mi método de trabajo. Me gusta el error y el desliz que le sobreviene a una diciplina bastante concienzuda.

F. ¿De donde han salido esos personajes de los cuentos, tan corrientes y tan extraordinarios al mismo tiempo?
A. Pues supongo que han salido de muchos lugares, de lo vivido, de lo soñado, de lo adivinado, de lo errado. De lo leído. Todos somos corrientes. Pero en cuanto se narran hechos y situaciones la mar de cotidianas empiezan a revestirse de cierto brillo extraordinario, a no ser que nos empeñemos en contar las cosas con esa mitología del realismo sucio, que también le dan una envoltura de precariedad física y moral, que no deja de ser una pose estética. No necesito continuidad entre mi pequeña peripecia vital y mi muy extensa experiencia mítica. Quiero decir que la imaginación es una herramienta muy poderosa que me pone en contacto con experiencias vitales que pueden estar alejadas de la mía. No obstante, determinadas cosas necesito haberlas vivido para ponerme a escribir sobre ellas, pero esas pertenecen a los condimentos secretos del cocinero. He empezado a escribir con cierta regularidad a una edad considerable, sobre los 40, he necesitado vivir, o simplemente que el tiempo pasase.

F. Sigamos con esos personajes distintos. El relato de sus vidas, de sus actos, genera, al menos a determinado tipo de lectores, un notable desasosiego. ¿Supone una determinada visión de la vida? ¿Responde, quizá, a esa cita inicial de Sin mañana?
A. A ver. Lo del desasosiego y que dejan una sensación inquietante es lo que más me han dicho. Y me alegro mucho, porque es un efecto que pretendo al escribir. Como lector me aburro si una historia no me remueve. Y no digo conmover, digo remover. Antes que buscar la simpatía por mis criaturas prefiero que sirvan para cuestionar los lugares comunes, los errores aprendidos, que son nefastos. Cada uno tiene derecho a sus propios errores, intransferibles. Mis personajes hacen una cosa que yo les envidio, los cometen con una gran soltura y valentía. Se equivocan como poca gente sabe hacerlo. Es un lujo que sólo ofrece la ficción y seres excepcionales de eso que llamamos “realidad”. Por supuesto, esos seres excepcionales a los que me refiero no son en absoluto los modelos puritanos que intentan colarnos con trucos sucios, como la publicidad bien hecha. Ahora mismo estoy obsesionado con las campañas de Aquarius, en concreto con expresiones como la que decía “¿No es maravilloso? El ser humano es imprevisible” para vendernos su dichoso aguachirle. Es de un anuncio antiguo, pero prefiero ir con retraso. Supongo que sí, que hay una visión del mundo, que se resume en un lema que quiere contestar a todas las estupideces y provocaciones como la anterior. “No me toquéis las pelotas”.
En cuanto a la cita inicial he de decir que no me gustan demasiado las citas y las comillas. Pero la elegí porque con poquísimas palabras creo que dice muchísimo, ya “Sin mañana”, que es el título del relato del que está sacada, es una expresión muy significativa. Y por otro lado es cierto que no creo que las historias contengan moralejas ni enseñanzas. A pesar de que soy aficionado al género fabulístico, que suelo trabajar con mis alumnos. Las historias potentes, y al escribir, independientemente de los resultados, aspiro a que las mías lo sean, creo que tienen un componente metafórico de la existencia humana que cualquier moraleja disiparía.

F. El lenguaje utilizado a lo largo de todo el libro es puro y sencillo, muy acorde con su aparente contenido. ¿Se trata de una decisión deliberada o es algo natural? En todo caso, ¿cuál es su estilo? (no se acepta un “defíname estilo” evasivo)
A. Procuro trabajar el estilo. Una manera de hablar, en este caso de escribir, es una manera de pensar. De hecho me preocupo por usar determinadas palabras y desechar otras. La voz del personaje, ya que muchos de mis relatos van en 1ª persona, me ayuda a experimentar estas cuestiones y por supuesto la sintaxis. A veces cometo excesos. Y los pago con la vergüenza al releer lo escrito. Soy presumido en cuanto al estilo, me tiene que sonar bien, poco afectado, o eso es lo que pretendo. Muchas historias se consiguen a través de los recursos estilísticos. Lo cual no deja de ser un gran riesgo. “En el dique”, por ejemplo, es un relato, para mi gusto, fallido, por literario.

F. ¿Cuál es su relato favorito de Mucha Suerte y por qué?
A. Mi favorito es uno de los que más desapercibidos han pasado, “Panem et circenses”. Los lectores suelen elegir otros antes que ése. Me parece una historia sencilla y eficaz. También me gusta “Autostop”, el gran incomprendido del libro. Muchos lectores me han dicho que no lo entendían. No sé, no hay mucho que entender, es como si alguien, y perdón por la presunción que ello conlleva, te dice que no entiende la vida. Qué (coño, táchese) es lo que hay que entender, me pregunto.

F. ¿Y otro relato predilecto de los que figuran en su blog o en otras páginas digitales y su correspondiente porqué?
A. Tengo un título que me gusta. El planeta frío. Con él he hecho otra recopilación de historias.
Mi cuento favorito es siempre el último. Y como tengo una memoria pésima, voy olvidando mis cuentos favoritos conforme voy escribiendo otros nuevos.

F. ¿Por qué relatos, y no novela u otro género?
A. Porque es lo que me ha salido hasta el momento. No descarto otros géneros.

F. ¿Existe alguna influencia en su escritura por parte de su profesión habitual? ¿O quizá puede que sea a la inversa?
A. Soy profesor en un instituto. Para ello tuve que estudiar una carrera y hacer unas oposiciones. Supongo que no todo lo que venga de ahí va a ser malo para escribir.

F. ¿Qué opinan sus alumnos sobre este vicio de escribir? ¿Y sus alumnas?
A. En el bachillerato de humanidades suele haber más alumnas que alumnos. Se han enterado de mi vicio a raíz de la publicación del libro y sé que algunos lo han comprado o lo han leído, pero soy pudoroso a ese respecto. Me gusta hablarles de libros en general, del mío en concreto me da reparo.

F. Háblenos de la experiencia de editar en Narradores, una editorial independiente y alternativa, al margen del número de ventas.
A. El número de ventas me preocupa en la medida en que me da más o menos lectores. Evidentemente no escribo para ganar dinero. Pero sí escribo para ser leído. No me basta con guardarme los cuentos en una carpeta y dejárselos en herencia a mis hijos. Quiero disfrutar de los lectores. Estoy contento con los resultados a nivel doméstico. Esto es, la publicación me ha servido para que mis amigos, familiares y conocidos empiecen a reconocerme como escritor. Además en el circuito internáutico de plumillas también te abre un hueco. He de decir que el libro ha tenido mejor acogida de público que de crítica, que se ha limitado, hasta la fecha, a callar.
Cuando recibí el contrato de Narradores no me creía que no me pidiesen pasta por publicarme. Eso me ha dado seguridad y ánimos para seguir trabajando. Les agradezco muchísimo la confianza. Pero siento que el libro ya se ha estancado. El público lector no especializado, ajeno a la red, no tiene noticias sobre su existencia. Y no está en mi ánimo promocionarme o darme a conocer más allá de adonde ya lo he hecho.

F. ¿Cómo concibe la escritura en esta época en la que vivimos, rodeados de las TICs, lo digital, el espíritu 2.0, la creative commons, etc? ¿Y cómo será en un futuro más o menos próximo?
A. Yo decidí que quería escribir antes de los 20, pero he empezado a hacerlo cerca de los 40. Ha coincidido con la era de internet y me alegro. Entre mis trabajos y sus primeros lectores ha habido un canal fluído y rápido, al principio en la página de Tusrelatos.com, luego en Narrador y el libro, y ahora en mi blog. No he necesitado intermediarios, lo cual sin duda me habría coartado. Por ejemplo, la vida literaria social, provinciana, o del nivel que sea, no me interesa en absoluto. Escribo cuando puedo, corrijo como puedo y publico. Eso es lo que me ha puesto en ruta. Trabajo bastante porque puedo dar salida a lo que me parece más o menos digno de mostrar a través de la red. De otra manera quizás me aburriría, así que ha sido una suerte para mí coincidir con este mundo de internet. Por otra parte mis carencias en materia digital, etc., son abrumadoras.
En el futuro creo que la literatura va a estar muy influenciada por los formatos que se usan en la red.

F. Nacido en 1964, casado, padre de dos hijos, con gran pasión por la lectura y la escritura, bloguero… Son exactamente los mismos datos personales que los de ese francotirador, un tal García algo, que ha escrito eso de Wikipedia de las Gimnastas o así. ¿Será un fenómeno de Doppelgänger?
A. Supongo que se refiere usted a un tal Fernando que circula por ahí en una nave llamada Territorio Enemigo. Sí que es curioso. Le sigo la pista desde hace tiempo y sé que compartimos lectores muy generosos con ambos. Para que nadie nos confunda puedo decir que el barbudo gafotas soy yo.

F. Y para redondear el trece, unas últimas palabras para fans y admiradoras en general.
A. Sé que tengo algunos pocos lectores fieles desde el principio. Gracias a ellos he ido superándome. Es algo impagable. Siempre lo digo. A lo único que le tengo respeto cuando me pongo a escribir es a la inteligencia del que me va a leer, lo demás me da todo por el saco.
A las fans y admiradoras que usted me supone sólo puedo decirles que quizás he sido un poco plomizo y coñazo en las respuestas, pero que en las distancias cortas gano: se me cae la careta.

Un informe editorial

En la segunda entrada de este blog expuse una muestra de las respuestas recibidas por parte de editoriales a las que se presentó la novela para su valoración y, en su caso, publicación.

Una de las grandes dudas que le asaltan a un autor cuando recibe este tipo de respuestas es lo que en términos legales se llama la motivación, o, en términos más comunes, el porqué. Pero, créanme, es mejor no saberlo, no saber los motivos por los que se produce la ignorancia o el rechazo.

Aquí les traigo una prueba palpable de lo que acabo de decir. Pinchen en el enlace que inserto a continuación y podrán leer el informe que un lector (masculino, sin duda) de una importante editorial española realizó sobre 3G tras leer el manuscrito.
Informe 3G

Yo, no comment.

Ustedes dirán.

De nombres y premios

Una nueva opción de premio para mis lectoras (y algún lector).
En 3G hay mención a algunos nombres propios, de persona y geográficos, que no son reales. Pero tampoco son invención de este humilde autor a su servicio.
Y yo les pregunto: ¿alguien de entre ustedes sabe de dónde se han extraído tales nombres?
Para la ganadora (o ganador), un ejemplar de Kismet o de Las lágrimas de Eurídice, a su elección.

A entrada por capítulo

Seguimos con Aprendices, colectivo que ha movido y esparcido 3G por la blogosfera como sólo ellos saben y creando una deuda imposible de pagar para el autor. Mikel Agirregabiria, bloguero, twitteador, plurkero, wikista y educador compulsivo (y más cosas, seguramente, que desconozco), es uno de esos Aprendices que escucha, enlaza y comparte de manera sistemática, porque le sale de dentro. Y, cómo no, acudió a la llamada efectuada con motivo de la feria del libro de Bilbao. Prometió una crónica de su contenido y… cómo no, ha cumplido. Al igual que otro aprendiz ya citado, el libro ha viajado con él hasta tierras lejanas.

Pero una cosa es cumplir y otra regodearse en el cumplimiento. Por regodeo entiendo el insertar en su blog tres entradas tres, por cada una de las partes de 3G, nada menos. Yo, por mi parte, me voy a regodear reseñando partes de cada una de dichas entradas. Porque merece la pena.

.
Sobre Emma:

Hoy, ahora, he leído la primera parte, la de la hermana mayor Emma. De un tirón, en apenas media hora gozosa. Inicialmente, pensé en Twittear la lectura; pero la historia que nace lenta, intimista y un tanto deprimente (al menos, para este luminoso verano), pronto nos atrapa con algo tan improbable como el diario (o delirio) de una mujer castigada, resentida y que trata de rehacer su vida con el insólito recurso de la maternidad. (…)
Prefiero degustar el libro, en tres jornadas consecutivas que aquí relataré, para acompasar el ritmo de la existencia descrita con el relajo del estío, que concita concurrencias espacio-temporales inexcusables (…)
Pero este libro, como concluye la primera parte nos brinda una enseñanza inigualable y poética, que ahora cito, cuando la nueva madre comprende que ahora “estamos aprendiendo a querernos…”.

.
Sobre Celina:

Oportuno giro en la forma, para contar la parte más explícita, la que todos podían ver, todo el mundo con la única excepción de su protagonista. La historia, nuevamente de fácil y vertiginosa lectura (agilizada por los diálogos), migra desde la lentitud y el desánimo hacia una final imaginado, pero mucho más agitado y feliz. Este enfoque central va iluminando a las tres hermanas y a sus biografías, inacabadas pero con potencial prometedor (…)

.
Sobre Julia:

El formato de diálogo intercalado con la reflexión del pretendiente, presentando a Julia en tercera persona, en una sincronía desfasada que acaba para él (y para el lector) en el momento del arranque de ella. Incluso esta modalidad de relato confirma, en mi humilde opinión, la preferencia del autor por esta protagonista, aparentemente en la medianía… Porque, en la vida, todos somos tres personas: La que nos creemos (relato en primera persona), la objetiva (diálogos transcritos) y la que dejamos en el recuerdo de los demás. Y ésta, la persona proyectada en nuestros allegados es, seguramente, la más importante. Porque constituye nuestro legado definitivo, nuestra aportación perdurable (…)
.
Esta tercera entrada concluye con una síntesis que Mikel realiza sobre la obra en sí, así como con su opinión personal:
La obra completa resulta recomendable. Podría sintetizarse como una narración simple, personificada por tres hermanas y otros personajes secundarios, para destacar lo esencial de cualquier vida. (…) Las claves de una biografía feliz se desmenuzan magistralmente en este libro de Fernando García Pañeda. Todo el texto proyecta un mensaje de optimismo, y desde el fracaso se concibe y se construye con fe y esfuerzo un final esperanzador.

Una buena forma de pasar el verano

Ahora que el verano de este año agoniza, habrá quien recuerde gratos momentos pasados con un buen libro en las manos y un entorno envidiable alrededor.

Es el caso de este señor de la foto. En un entorno privilegiado como es Gebas, Alhama de Murcia, disfruta de la tranquilidad, el sol, la piscina y, supongo, el buen yantar de la tierra, sin renunciar a una lectura pausada y relajante. Aunque no sé si se habrán fijado bien en la elección de Iñaki, el concentrado lector. Hagamos un poco de zoom:

Lo mejor de todo es que, según él, «ha sido un agradable placer leerlo».Muchas gracias, Aprendiz.

Celina

Conozcamos un poco más a la segunda Gymnopedia. Por lo que dice y por lo que las demás dicen de ella.

No crean que estamos alterando orden ninguno al empezar por la segunda. Este libro puede leerse empezando por cualquiera de las tres partes de que consta. Permite la lectura a saltos y fragmentaria.