Tres Gymnopedias

Falsos mitos sobre los libros digitales

Si las cosas van como esperamos, es posible que para septiembre u octubre de este año se produzca una importante novedad sobre 3G en lo que a su versión digital se refiere. Que también existe, aunque no lo parezca.

Pero, sin adelantar acontecimientos, y ya que estamos en plan digital y tal, me gustaría reseñar en este blog una novedad editorial de la que he tenido noticia vía Comunicación Cultural.

Michael Pastore, quien al parecer es un reputado gurú del mundo de los blogs, también es el autor, entre otros, del libro 50 beneficios de los libros digitales, en el cual no sólo habla de los supuestos beneficios de este formato, sino que también hace hincapié en lo que denomina diez falsos mitos que han proliferado sobre estas publicaciones.

Así enumera los falsos mitos:
1. La única forma de leer libros digitales es leer en un dispositivo de lectura diseñado para los e-books.
2. No hay muchos e-books disponibles para su lectura.
3. Comprar libros digitales en lugar de libros de papel realmente no ayuda al medio ambiente.
4. DRM(Digital Rights Management) es utilizado por muchas de las principales plataformas de venta de e-books, de modo que el DRM debe ser bueno para los compradores de libros digitales.
5. No hay señales de un final para la batalla de los formatos en e-books.
6. Los libros digitales son de una vida breve porque es muy fácil borrarlos o eliminarlos.
7. Si publicas un libro en formato digital enseguida será “robado” por los piratas.
8. Los libros que se publican en formato digital lo hacen en este formato porque no son lo suficientemente buenos para ser editados en papel.
9. Los e-books, y la impresión digital, están acabando con la industria editorial impresa.
10. Los libros digitales no están todavía listos para la salida: la revolución digital del libro está todavía a años de distancia.

El porqué de estas falsedades Pastore lo aclara también en el libro de esta forma. Eso para los que dominen el inglés; pero, para quienes no cuenten con dicha habilidad, les facilito también una traducción realizada por Jaime Gonzalo Cordero en su blog Escritor de oficio.

Y con esto, dejamos que 3G tome un merecido descanso, para retomar el mes de septiembre con bríos renovados.

¿El romanticismo del fracaso literario?

En la última feria del libro importante, la de Madrid, un periodista de El País reunió a una serie de worst sellers y a sus editores, la otra cara de la moneda de este negocio, para recoger sus impresiones. Aquí está el artículo completo, del que entresacamos un compendio de lo que ocurre con la literatura no aceptada por la industria papelera las editoriales consolidadas.

«Representantes de los sellos Escalera, Salto de Página, Baile del Sol y Errata Naturae se reunieron ayer en la feria del libro para reivindicar su condición de perdedores. Al menos, en ventas. Se dicen worst sellers y, con cierta ironía, se enorgullecen de serlo. Qué remedio».

 

«Los libros pueden durar los días que vive una mosca. Nacen, se imprimen, se colocan en la librería y al cabo de una semana reciben la extremaunción. Así que se les confina al infierno del último estante. Siete días de existencia.

 

«Sacrificamos el aspecto económico por sentirnos orgullosos de lo que publicamos. No ofrecemos tanto libro-espectáculo».

 

«Desde la periferia es más difícil mostrar tu catálogo y asistir a encuentros. Madrid y Barcelona pueden ser miopes».

 

«Les da rabia que no puedan acceder a los suplementos culturales porque las editoriales multinacionales se los meriendan».

En mi opinión, lo de ir de perdedor está muy bien y luce mucho, pero para personaje de novela. Negra, preferentemente. El romanticismo del fracaso queda bien en una buena película y en los nombres por todos conocidos de la historia de la literatura. No para escritor de comienzos del siglo XXI. Ser un worst seller no es motivo de vergüenza, ni mucho menos, pero tampoco para enorgullecerse. Me parece que es una forma más de bailarle el agua al actual sistema de mercado editorial, de colaborar con la dictadura del best seller: a unos pocos les toca forrarse y a otros muchos nos toca perder y vender menos de 100 ó 200 ejemplares (según sus propios datos)… ¡Qué le vamos a hacer!

Si sabemos que el sistema funciona así, ¿por qué no intentar cambiarlo? La falla tectónica sobre la que se levanta el mundo editorial está a punto de moverse y remover o incluso hundir muchos cimientos. Es un buen momento para probar otras vías, experimentar con nuevos formatos, buscar con las herramientas que ofrece la ley a compañeros de camino y, por supuesto, a los lectores de cada cual.

Algunos de estos colegas me recuerdan a cierto tipo de mujeres que todavía creen en príncipes azules que aparecerán un buen día para hacer de su vida un cuento de hadas. Príncipes que vendrán en forma de concurso internacional ganado inopinadamente, de editor que le descubre en un momento de inspiración, o de ese famoso boca-oreja que dicen funcionó con algunas novelas que consagraron a sus autores de tal forma.

Todo lo que no sea esfuerzo ímprobo e improductivo a corto y medio plazo, tragar quina por arrobas, escribir a costa de perder sueño u ocio, considerar a cada nuevo lector como una conquista, será hundirse más y más en el barro de las falacias de la industria editorial.

Y a todo ello se debe la forma de publicación de 3G y la existencia de este blog. Intentar que siga manteniendo las constantes vitales mínimas y no haya tenido el mismo tiempo de vida que una mosca, es una forma modesta y tenaz de rebelarse contra lo establecido. No de llegar a vender un millón de ejemplares, sino de hacer saber al mundo que tu libro existe y de encontrarte con el público dispuesto a leerte con placer. Aspirar a más es opositar a la depresión y al verdadero fracaso.

Resultados

En la entrada anterior les hablaba de la inclusión de 3G en lo que parece la gran biblioteca universal.
Pues bien, vean un ejemplo de lo que puede ocurrir:

Fernando, he leído hace ya unos días el adelanto de tu libro y me he quedado con ganas de más. Tiene un estilo íntimo, pero no puedo hablar demasiado porque no leí todo la novela.
Espero que Silvia venga y me lo traiga. Si no es así, veremos cómo me lo hace llegar.

Estas son palabras muy recientes y recibidas por correo electrónico de Luciana, cofrade austenita y bloguera, que vive y reina en la Argentina.
Para un escritor menesteroso y residente en un rincón perdido de la vieja Europa, que sus textos lleguen a manos de amables y cultas lectoras allende el Atlántico es algo más que un lujo y un placer.
Mientras tanto, que sigan discutiendo los expertos sobre la influencia de las nuevas tecnologías en la lectura y la escritura.

En la nueva Biblioteca de Alejandría

A estas alturas del siglo XXI, casi nadie que tenga un mínimo de relación con el mundo de los blogs o, en general, con el mundo digital y tenga algo de amor o siquiera curiosidad por los libros, desconoce el programa de digitalización de libros de Google.

.

Este programa, que muchos no han dudado en comparar con la antigua Biblioteca de Alejandría, funciona más que bien según los expertos y empieza a ser una referencia obligada incluso para las bibliotecas más prestigiosas del mundo.
.
Pero no se trata de hacer propaganda gratuita de Google, sino de anunciar que 3G se halla presente en esa biblioteca global. Pinchen en la portada para acceder.

.

Es una buena forma de dar visibilidad al libro y de hojearlo por parte de quien no lo haya leído, del mismo modo que lo hacemos con los libros de papel en nuestras librerías favoritas.
.
Y ahora, corran la voz.

Más sobre libros amigos: Cuentos para gente impaciente

Javier de Ríos Briz vive a unos pasos de mi lugar de trabajo; pero, cosas de la vida 2.0, nos conocimos en México, concretamente en un entrañable rincón llamado Café Toscana.

Tiene publicado un libro de relatos titulado Cuentos para gente impaciente; libro sobre el cual podrán encontrar mi opinión personal e intransferible en Territorio Enemigo.

Pero, además de su calidad literaria, merece la pena reseñar algunos aspectos de su publicación.

En primer lugar, y por similares motivos a los del autor de 3G, Javi también ha publicado este libro a través de una de esas editorimprentas (Bubok, concretamente) que permiten dar a conocer una labor creativa al margen de los negocios de papel-moneda comúnmente llamadas editoriales (convencionales).

Pero, no contento con esta alternativa autorial, ha decidido dar un paso más, que algunos se niegan a dar y otros no nos atrevemos: lo ha publicado con una licencia creative commons 2.5.

Por otra parte, el libro está disponible en dos versiones, papel y electrónico, para estar a punto en la alternativa que se cierne sobre este mundo. Ambas a precios muy poco onerosos.

Y aún hay más: tampoco se libra Javi de ese vicio electrónico consistente en mantener una visitadísima página web que alberga dos blogs: uno personal, destinado a no fijarse en la paja del ojo ajeno, sobre cultura, Internet, tendencias y actualidad; y otro en el que informa cumplidamente sobre certámenes literarios y blogs que comparten el mismo vicio.

¿Alguien da más?

Entrevista con mucha suerte a Antonio Báez

Como ya prometí hace algún tiempo, me veo en el placer de hablar de nuevo de Antonio Báez y su libro Mucha suerte.
La opinión de este humilde colega pueden leerla en Territorio Enemigo. Es sincera y objetiva.
Pero en este espacio voy a reflejar una entrevista realizada directamente al autor, por sorpresa y sin anestesia, en la cual nos habla de su concepción de la escritura y de la esencia de Mucha suerte.

Imagen extraída del blog de Narradores.

Francotirador-Fernando. Empezaremos por una pregunta doble: ¿por qué Mucha suerte? Es decir, por qué ese título y por qué esos trece relatos y no otros de los muchos que ha escrito.
Autor-Antonio. Mucha suerte ya existía como título antes de que ninguno de esos relatos hubiesen sido escritos, aplicado a otra colección de textos, que creo que tenían un nivel por debajo de los que finalmente componen el libro. El concepto de la suerte es muy interesante, yo generalmente creo poco en la suerte, y en ocasiones, mucho. Mucha suerte es una especie de talismán personal del que me adueño a raíz de una tragedia familiar: la muerte de un hermano sólo 16 meses menor que yo. A partir de ese momento pienso: qué mala suerte ha tenido, su vida se ha visto truncada, a los 35 años, en el momento en el que los demás empiezan muchas cosas. Y me siento afortunado inmediatamente, porque su desgracia me hace ver las cosas con más puntería. De ahí en adelante no me permito una mirada lastimosa sobre lo que me rodea. Y sé que la ternura no es algo blando y mantecoso, sino firme y sólido.
Los personajes de esos relatos se pueden permitir hablar incluso desde el no-lugar, desde el lado de la muerte. La peripecia literaria es una metáfora. En general me parece que formar parte de la ficción es ya una suerte, sea la fortuna de uno mejor o peor. Cuando nos imaginamos a nosotros mismos nos estamos conviertiendo en seres ficticios, en personajes impermeables a la mala pata. Todos tenemos Mucha suerte. No sé.
Son 13 relatos, pero iban a ser 25, o así. Los editores me recomendaron recortar y me pareció bien. ¿Por qué esos y no los que se quedaron fuera? Sinceramente hice una elección algo apresurada, superficial. El último relato, el titulado 1799, está fuera de contexto y hoy día no lo incluiría. Pero corresponde a mi modo de actuar, en cierta forma a mi método de trabajo. Me gusta el error y el desliz que le sobreviene a una diciplina bastante concienzuda.

F. ¿De donde han salido esos personajes de los cuentos, tan corrientes y tan extraordinarios al mismo tiempo?
A. Pues supongo que han salido de muchos lugares, de lo vivido, de lo soñado, de lo adivinado, de lo errado. De lo leído. Todos somos corrientes. Pero en cuanto se narran hechos y situaciones la mar de cotidianas empiezan a revestirse de cierto brillo extraordinario, a no ser que nos empeñemos en contar las cosas con esa mitología del realismo sucio, que también le dan una envoltura de precariedad física y moral, que no deja de ser una pose estética. No necesito continuidad entre mi pequeña peripecia vital y mi muy extensa experiencia mítica. Quiero decir que la imaginación es una herramienta muy poderosa que me pone en contacto con experiencias vitales que pueden estar alejadas de la mía. No obstante, determinadas cosas necesito haberlas vivido para ponerme a escribir sobre ellas, pero esas pertenecen a los condimentos secretos del cocinero. He empezado a escribir con cierta regularidad a una edad considerable, sobre los 40, he necesitado vivir, o simplemente que el tiempo pasase.

F. Sigamos con esos personajes distintos. El relato de sus vidas, de sus actos, genera, al menos a determinado tipo de lectores, un notable desasosiego. ¿Supone una determinada visión de la vida? ¿Responde, quizá, a esa cita inicial de Sin mañana?
A. A ver. Lo del desasosiego y que dejan una sensación inquietante es lo que más me han dicho. Y me alegro mucho, porque es un efecto que pretendo al escribir. Como lector me aburro si una historia no me remueve. Y no digo conmover, digo remover. Antes que buscar la simpatía por mis criaturas prefiero que sirvan para cuestionar los lugares comunes, los errores aprendidos, que son nefastos. Cada uno tiene derecho a sus propios errores, intransferibles. Mis personajes hacen una cosa que yo les envidio, los cometen con una gran soltura y valentía. Se equivocan como poca gente sabe hacerlo. Es un lujo que sólo ofrece la ficción y seres excepcionales de eso que llamamos “realidad”. Por supuesto, esos seres excepcionales a los que me refiero no son en absoluto los modelos puritanos que intentan colarnos con trucos sucios, como la publicidad bien hecha. Ahora mismo estoy obsesionado con las campañas de Aquarius, en concreto con expresiones como la que decía “¿No es maravilloso? El ser humano es imprevisible” para vendernos su dichoso aguachirle. Es de un anuncio antiguo, pero prefiero ir con retraso. Supongo que sí, que hay una visión del mundo, que se resume en un lema que quiere contestar a todas las estupideces y provocaciones como la anterior. “No me toquéis las pelotas”.
En cuanto a la cita inicial he de decir que no me gustan demasiado las citas y las comillas. Pero la elegí porque con poquísimas palabras creo que dice muchísimo, ya “Sin mañana”, que es el título del relato del que está sacada, es una expresión muy significativa. Y por otro lado es cierto que no creo que las historias contengan moralejas ni enseñanzas. A pesar de que soy aficionado al género fabulístico, que suelo trabajar con mis alumnos. Las historias potentes, y al escribir, independientemente de los resultados, aspiro a que las mías lo sean, creo que tienen un componente metafórico de la existencia humana que cualquier moraleja disiparía.

F. El lenguaje utilizado a lo largo de todo el libro es puro y sencillo, muy acorde con su aparente contenido. ¿Se trata de una decisión deliberada o es algo natural? En todo caso, ¿cuál es su estilo? (no se acepta un “defíname estilo” evasivo)
A. Procuro trabajar el estilo. Una manera de hablar, en este caso de escribir, es una manera de pensar. De hecho me preocupo por usar determinadas palabras y desechar otras. La voz del personaje, ya que muchos de mis relatos van en 1ª persona, me ayuda a experimentar estas cuestiones y por supuesto la sintaxis. A veces cometo excesos. Y los pago con la vergüenza al releer lo escrito. Soy presumido en cuanto al estilo, me tiene que sonar bien, poco afectado, o eso es lo que pretendo. Muchas historias se consiguen a través de los recursos estilísticos. Lo cual no deja de ser un gran riesgo. “En el dique”, por ejemplo, es un relato, para mi gusto, fallido, por literario.

F. ¿Cuál es su relato favorito de Mucha Suerte y por qué?
A. Mi favorito es uno de los que más desapercibidos han pasado, “Panem et circenses”. Los lectores suelen elegir otros antes que ése. Me parece una historia sencilla y eficaz. También me gusta “Autostop”, el gran incomprendido del libro. Muchos lectores me han dicho que no lo entendían. No sé, no hay mucho que entender, es como si alguien, y perdón por la presunción que ello conlleva, te dice que no entiende la vida. Qué (coño, táchese) es lo que hay que entender, me pregunto.

F. ¿Y otro relato predilecto de los que figuran en su blog o en otras páginas digitales y su correspondiente porqué?
A. Tengo un título que me gusta. El planeta frío. Con él he hecho otra recopilación de historias.
Mi cuento favorito es siempre el último. Y como tengo una memoria pésima, voy olvidando mis cuentos favoritos conforme voy escribiendo otros nuevos.

F. ¿Por qué relatos, y no novela u otro género?
A. Porque es lo que me ha salido hasta el momento. No descarto otros géneros.

F. ¿Existe alguna influencia en su escritura por parte de su profesión habitual? ¿O quizá puede que sea a la inversa?
A. Soy profesor en un instituto. Para ello tuve que estudiar una carrera y hacer unas oposiciones. Supongo que no todo lo que venga de ahí va a ser malo para escribir.

F. ¿Qué opinan sus alumnos sobre este vicio de escribir? ¿Y sus alumnas?
A. En el bachillerato de humanidades suele haber más alumnas que alumnos. Se han enterado de mi vicio a raíz de la publicación del libro y sé que algunos lo han comprado o lo han leído, pero soy pudoroso a ese respecto. Me gusta hablarles de libros en general, del mío en concreto me da reparo.

F. Háblenos de la experiencia de editar en Narradores, una editorial independiente y alternativa, al margen del número de ventas.
A. El número de ventas me preocupa en la medida en que me da más o menos lectores. Evidentemente no escribo para ganar dinero. Pero sí escribo para ser leído. No me basta con guardarme los cuentos en una carpeta y dejárselos en herencia a mis hijos. Quiero disfrutar de los lectores. Estoy contento con los resultados a nivel doméstico. Esto es, la publicación me ha servido para que mis amigos, familiares y conocidos empiecen a reconocerme como escritor. Además en el circuito internáutico de plumillas también te abre un hueco. He de decir que el libro ha tenido mejor acogida de público que de crítica, que se ha limitado, hasta la fecha, a callar.
Cuando recibí el contrato de Narradores no me creía que no me pidiesen pasta por publicarme. Eso me ha dado seguridad y ánimos para seguir trabajando. Les agradezco muchísimo la confianza. Pero siento que el libro ya se ha estancado. El público lector no especializado, ajeno a la red, no tiene noticias sobre su existencia. Y no está en mi ánimo promocionarme o darme a conocer más allá de adonde ya lo he hecho.

F. ¿Cómo concibe la escritura en esta época en la que vivimos, rodeados de las TICs, lo digital, el espíritu 2.0, la creative commons, etc? ¿Y cómo será en un futuro más o menos próximo?
A. Yo decidí que quería escribir antes de los 20, pero he empezado a hacerlo cerca de los 40. Ha coincidido con la era de internet y me alegro. Entre mis trabajos y sus primeros lectores ha habido un canal fluído y rápido, al principio en la página de Tusrelatos.com, luego en Narrador y el libro, y ahora en mi blog. No he necesitado intermediarios, lo cual sin duda me habría coartado. Por ejemplo, la vida literaria social, provinciana, o del nivel que sea, no me interesa en absoluto. Escribo cuando puedo, corrijo como puedo y publico. Eso es lo que me ha puesto en ruta. Trabajo bastante porque puedo dar salida a lo que me parece más o menos digno de mostrar a través de la red. De otra manera quizás me aburriría, así que ha sido una suerte para mí coincidir con este mundo de internet. Por otra parte mis carencias en materia digital, etc., son abrumadoras.
En el futuro creo que la literatura va a estar muy influenciada por los formatos que se usan en la red.

F. Nacido en 1964, casado, padre de dos hijos, con gran pasión por la lectura y la escritura, bloguero… Son exactamente los mismos datos personales que los de ese francotirador, un tal García algo, que ha escrito eso de Wikipedia de las Gimnastas o así. ¿Será un fenómeno de Doppelgänger?
A. Supongo que se refiere usted a un tal Fernando que circula por ahí en una nave llamada Territorio Enemigo. Sí que es curioso. Le sigo la pista desde hace tiempo y sé que compartimos lectores muy generosos con ambos. Para que nadie nos confunda puedo decir que el barbudo gafotas soy yo.

F. Y para redondear el trece, unas últimas palabras para fans y admiradoras en general.
A. Sé que tengo algunos pocos lectores fieles desde el principio. Gracias a ellos he ido superándome. Es algo impagable. Siempre lo digo. A lo único que le tengo respeto cuando me pongo a escribir es a la inteligencia del que me va a leer, lo demás me da todo por el saco.
A las fans y admiradoras que usted me supone sólo puedo decirles que quizás he sido un poco plomizo y coñazo en las respuestas, pero que en las distancias cortas gano: se me cae la careta.

Una buena forma de hacer las cosas. Dorón Benatar.

Aída Berliavsky es una escritora mexicana residente en España que hace unos pocos meses ha publicado su primera novela: Dorón Benatar y el libro de los nombres muertos. Más concretamente, fue presentada el pasado mes de junio en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, con Juan Cruz y Clara Sánchez actuando de padrino y madrina.

¿Y qué hay detrás de tan alambicado título? Veamos. Dorón Benatar es un detective privado titulado que tiene su oficina en el Café del Círculo de Bellas Artes, donde recibe a sus clientes. Uno de ellos le contrata para que siga a su novia y le informe de lo que hace en las mañanas cuando desaparece y no va a sus clases de Derecho. Esa misma tarde, Dorón visita a su padre que regenta una librería especializada en libros antiguos La Ilustración y le informa de que a uno de sus clientes, la familia Toledano, le han robado un valioso ejemplar único del siglo XVII; aunque nunca se ha sentido conforme con la actividad profesional de su hijo, le solicita ayuda. Durante la investigación descubre que el ejemplar está en poder de una secta que intenta vendérselo a una importante sociedad secreta ocultista. Esta sociedad lo busca desde hace muchos años porque posee la codiciada Clave Gematría, cuyo gran valor que sólo ellos conocen. Sin saber cómo, los dos casos sin relación alguna acaban encontrándose manchados por la sangre de víctimas inocentes.

La novela ha sido publicada por la editorial El tercer nombre, y desde la página web de la editorial se puede adquirir el libro y leer su primer capítulo.

Ahora bien, a pesar de su publicación por parte de una editorial emergente, algo que ocurre con otras muchos libros a lo largo del año en nuestro país, cuyo destino es caer en los desvanes y en el olvido a los pocos meses, Aída se ha lanzado a una campaña de difusión con carácter personal y transferible.

A saber, ha puesto en marcha una página web dedicada exclusivamente a su Dorón Benatar. Pero no sólo eso. Desde dicha página se puede acceder a un blog específico, abierto y mantenido por la propia Aída, en el que se siguen los avatares de su publicación y difusión; se puede poner uno en contacto con la autora, de quien se proporciona cierta información; se puede acceder a la página de la editorial antes citada; y también se puede acceder al vídeo promocional o booktrailer creado, asimismo, por la autora en colaboración con su familia.

.
Cuando las cosas se hacen bien y con pasión, pueden obtenerse buenos resultados. Dorón Benatar va por la tercera edición.
Recomendable.

Libros amigos

Los libros, como las personas, también tienen amigos, compañeros de fatigas. De hecho, en las últimas semanas, hay dos libros con los que 3G ha tomado contacto muy directo.

.

Uno de ellos es Mucha Suerte, de Antonio Báez. Antonio, además de profesor, es escritor. De cuentos, preferentemente, género que, como todos sabemos, es mucho más difícil de dominar que el novelístico. Acabo de leer este libro, compuesto de doce narraciones que semejan a doce ramas creciendo desde un tronco común, y lo recomiendo absolutamente. Publicaré una reseña al respecto en Territorio Enemigo en cuanto tenga un poco de tiempo para escribirla con la debida precisión.

.

El otro es Café Toscana. Una novela de la mexicana Susana Silva, traductora y escritora, que ha permitido que el libro escriba su propio blog, una maravillosa manera de concederle la necesaria vida propia para perdurar en el tiempo. Y también tendrá su reseña, por supuesto.

Porqués, cómos y quiénes

«Sentimos declinar la publicación de su obra. Los originales no solicitados no se devuelven. Atentamente.»

«Acabamos de recibir su mail con el documento adjunto. Lo pasamos a valoración editorial y en el menor tiempo posible le daremos una respuesta. Gracias por su confianza y reciba un cordial saludo.» (recibido el 4 de septiembre de 2007; hasta hoy)

«Decirte que me leí el manuscrito, que no lo hemos podido enviar para hacer una valoración, así que te doy mi humilde opinión. (…) Personalmente me ha gustado, aunque no puedo decirte nada de las posibilidades de publicación, porque no sólo depende de mi que el texto vea la luz. Además tengo que comentarlo con el editor y decidir la posible publicación.»

«Estimado José Fernando: Sólo unas pocas líneas para comunicarte que por prioridades editoriales a la hora de decantarnos por otros textos más acordes con nuestra línea literaria NO publicaremos el libro. Agradeciendo tu atención, recibe un cordial saludo. Te deseo un buen año 2007.» (las mayúsculas en el original)

«Lamento comunicarle que la hemos rechazado, por una estricta cuestión de catálogo. Como sabrá, sólo vamos a publicar cinco novelas al año, y su selección es más que rigurosa. Lo cual nos obliga a dejar por el camino proyectos que podrían ser interesantes, pero que desdibujarían la idea del fondo que queremos constituir. Le agradecemos mucho que haya pensado en nuestra pequeña editorial para su novela, y le deseamos toda la suerte del mundo con ella. Ojalá la veamos pronto en las librerías.»

Esta es sólo una pequeña muestra de las respuestas recibidas por parte de editoriales a las que se presentó esta novela para su valoración y, en su caso, publicación. Un éxito rotundo, como se puede ver. Pero la decisión y la constancia no han de seguir necesariamente un único camino ni adoptar por fuerza una sóla forma. Si queríamos poner a disposición del mundo el mundo de las Tres Gymnopedias, teníamos que buscar otra forma de llegar.

Así que decidimos cambiar en el prototipo la pieza editores por la de catalizadores. Txetxu, uno de éstos, lo explica muy bien. Catalizadores con forma humana, empezando por el propio Txetxu Barandiarán con su savoir faire bibliópata; continuando con Chema García  y Publidisa en su muy profesional manera de ofrecer sus servicios editoriales; y siguiendo con Lorena y el equipo de Nireblog, que han puesto una alfombra mullida para poder escribir aquí y ahora estas líneas. No hay palabras suficientes para expresar el agradecimiento de un francotirador cuando le dan semejante apoyo para mantener el tipo.

Por cierto, acabo de mencionar siguiendo, que no acabando, porque esto no ha hecho más que empezar. Quién sabe qué otros catalizadores podrán sumarse a la travesía…  Y por esto mismo estoy utilizando el plural, que no es una extravagancia mayestática, sino un sentimiento de compartir la aventura y construir el camino en la mejor de las compañías.

Pero un motor no se compone sólo de catalizadores, como es obvio. Ha habido otras piezas, importantes y variadas, que han contribuido a ponernos en marcha. Y como no son pocas, de ellas iremos hablando en este blog a su debido tiempo. No faltará ninguna.

Manifiesto de bienvenida

Sea bienvenido todo el mundo a este blog.

Si ha llegado proveniente de Territorio Enemigo, ya sabe que este proyecto es la síntesis entre una tesis y su antítesis.

Si proviene de otros lares, permítaseme expresar la idea inicial que animará el espíritu de esta nueva andadura:

Pensamos en una forma de entender la creación abierta al lector para que con sus sentidos y su inteligencia pueda acabar de definir personajes o construir historias a partir de piezas de información parciales y, en parte, inconexas. Pensamos en la relevancia de las frases, para que una tras otra sean capaces de transmitir emoción; en su expresividad, elocuencia, pertenencia, profundidad… Y en un nivel inmediatamente superior, pensamos en las situaciones: una red de experiencias, un presente fragmentario e imperfecto en su acontecer, sin planteamiento, nudo y desenlace. Queremos libros que vivan sus nuevas vidas en la imaginación del lector, simplemente por las historias que cuentan.

Esa es la intención, la brújula. Ahora, veremos adónde llegamos.