Tres Gymnopedias

Feedbacks (II)

Empezaremos por Pablo, que fue quien más se extendió y esgrimió el bisturí. Esta fue su respuesta:

ALGUNOS PORQUÉ

…¿Registros novedosos para el escritor o nuevas formas para el autor? Pienso más bien que lo segundo: En un autor que explora (para sí): Y que dispone compartirlo: En ese sentido siempre apetece más que no, la revisión de un recorrido.

En estas 18 páginas veo mucha energía en la propuesta formal; y desde este punto de vista, saber si me apetecería leerla entera, tendrá que ver con lo que conozca de los registros habituales del autor/a. Sin saber nada —sin saber quién: no veo novedad— la forma en sí no es estímulo suficiente. Según conocimiento de su obra, quizá sí pueda ser un estímulo a continuar. (Puede ser incluso la premisa de un argumento de marketing: “Si pensabas que conocías la obra de fulano de tal, atrévete con este giro”). Quien valore la emoción del riesgo —y yo lo hago— valorará la experiencia de buscar por parte del autor; y de compartir esa búsqueda —de “nuevos registros”— por parte del mediador. Sería más cosa de complicidad. Y por ahí sí me apuntaría.

Sin embargo en estas 18 hay también mucha energía en la técnica (fenómeno que siempre juega a la contra de la frescura, del ritmo, de la póiesis del texto, como sabemos, del desordenado y necesario caos) que deja un poco a la vista eso ya tan famoso de los resortes de la historia. Se nota oficio de escribir. Soltura. Buena construcción. Voluntad de… Se nota al escritor, más que texto…

Podemos apostar a que estas 18 quedarán justificadas en un desarrollo a continuación del texto. Y por aquí sí que me apetecería continuar también… Pero ya con expectativas. Por qué me cuenta esto. A ver dónde me lleva… Querré descubrir un estilo, un rollo en profundidad… Esperaré haber hecho “un descubrimiento”. Cualquier lector con experiencia pondrá contra las cuerdas al narrador.

…La cosa de las “Gymnopedias” me despierta algunas alertas que considero: O bien es una voz que pertenece al mundo propio del autor (como para nosotros podría ser toda la deriva de la imagen pensódromo). Nada que objetar. O bien no e ben trovatto: Una exploración sencilla en Google del término nos deriva a blogs superliterarios, a formas superculturales, a un París culturilla que ya conocemos, etc.

…Efectismos: Entiendo que esto está relacionado con esos nuevos territorios que se exploran: Uno nunca lo hace desde la desnudez, es lógico, sino pertrechado con el bagaje, el cosmos propio, la trayectoria, las referencias, los vicios y las virtudes… Hay alguna que otra (demasiadas en todo caso) imágenes de esas “La situación era como una buena foto en blanco y negro”… Podría no estimularme demasiado a continuar, referencias previas a la lectura del tipo “lento y doloroso”, “lento y triste”, “lento y grave”.

Me siento como si me decoraran la casa de gris. Además me predispone hacia las chicas (entidades bien planteadas y con luz propia como para querer seguirlas a ver qué les pasa).

…Sobre las que tengo la sensación que en estas 18: Si el autor nos cuenta que las mira, las mira demasiado y las describe poco. Y si las está viendo —y nos enseña como las está viendo—, si nos cuenta sus historias; como que las ve poco, como si no las conociera del todo… Pero esto bien podría ser una argucia del autor o una deriva de la exploración. ¿Aumentará el detalle del focus? ¿Son sólo los prolegómenos de algo más intenso? Si es así, me apetece. Si el resto es parecido, y la cosa queda en el espectáculo mismo del devenir, si lo que podría venir a continuación es circular y vacío… Quizá menos (pero eso solo lo sabré leyendo más

EMMA: Su monólogo interior está bien, siempre y cuando nos logre atrapar a continuación su historia (como retrato de alguien únicamente, le faltará profundidad). Desajustes en los ritmos: Como que hubiera demasiados datos y poco de sus consecuencias… Uno sobre sí, piensa más lento y más derivado…

CELINA: Si esa es la cascada lógica del todo, nos fijaremos más en quien ya conocemos, EMMA. Y descubriremos a las otras dos… Si ese diálogo va captando hasta construir un cuadro hermoso… adelante, me apetece. Como culebrón no tanto.

JULIA: Esta parte —con bastante pinta de drama de situación— explica raro: No hay buena fusión entre lo que muestra y lo que enseña. Aquí es donde hay más efectismo, y menos atmósfera: Y salvo que tenga un fin… Parece como escrito con prisa. Creo que mejoraría si fuera planteado en primera persona.

En general, se notan unos temas que podrían constituir estímulos para continuar: El tema de la adopción intercultural (acoger a los hijos del otro), el de la pérdida (interior)… el crossroad de nuestras historias cruzadas: La historia de tres hermanas, Emma y sus hermanas, Las hermanas de Julia…

Con cariño y atención,